Глава 3. Основные неблагоприятные факторы

    3.1. Исчезновение и деградация мест обитания

    В Монголии природные места обитания дрофы слабо изменены хозяйственной деятельностью человека и находятся в относительно благополучном состоянии, но в России, Казахстане и Китае места обитания дрофы интенсивно используется в сельском хозяйстве и очень сильно изменены. Степи исчезают в результате распашки или деградируют в результате перевыпаса скота. Часть мест обитания была утрачена в результате прокладки дорог, разработок месторождений полезных ископаемых и других видов хозяйственной деятельности людей. Как было выяснено в Европе, дрофы нуждаются в участках ненарушенных открытых пространств с хорошим обзором на расстояние как минимум 1 км хотя бы в трех местах (Cramp, Simmons, 1980). Заборы, рвы и защитные лесополосы разбивают места обитания дроф на участки и делают их непригодными для гнездования.

    Очень сложная ситуация на местах зимовки в восточном Китае. Эти районы Китая густо населены, мест подходящих для дроф, но редко посещаемых людьми очень мало. Подавляющая часть земель распахана и используется под поля; на немногочисленных лугах, сохранившихся на периодически заливаемых землях, интенсивно выпасается скот, выкашивается трава (высушенная трава используется главным образом, как топливо при приготовлении пищи) и собираются растения, используемые в кулинарии и медицине (Горошко О.А., личное наблюдение).

    Интенсивное сельскохозяйственное освоение естественных мест обитания дроф в северо-восточном Китае вызвало исчезновение гнездовой популяции в восточном регионе Song-nen (Liu Bowen 1996). В северо-восточном Китае дрофы не могут гнездиться на полях из-за их интенсивной обработки, однако, сельскохозяйственное освоение степей не всегда вызывает исчезновение гнездовых популяций дроф. В ряде случаев, после распашки степных участков, гнездовые популяции восстанавливаются и переходят к гнездованию на сельхозземлях. В Читинской области России и в Восточном аймаке Монголии плотность дроф на сельхозземлях и в непосредственной близости от них значительно выше, чем в окружающих степях (Горошко, 1998). В Казахстане дрофы не избегают гнездиться на полях (Гаврин, 1962), а на северо-западе Китая в Синьзян-Уйгурском автономном районе дрофы гнездятся только на сельхозземлях (Gao, личное сообщение). Таким образом, дрофы не избегают гнездиться на сельхозземлях, но не везде могут освоить эти места обитания из- за местных особенностей сельскохозяйственной практики, частого беспокойства людьми или браконьерства.

    Дрофы часто летают на небольшой высоте, поэтому для них представляют опасность различные постройки, например, линии электропередач и колючие изгороди. В Читинской области (по данным опроса местных жителей) в период 1990-97 гг. отмечено 2 случая гибели дроф, разбившихся о провода.

    3.2. Опасные для дроф методы ведения сельского хозяйства

    Одна из главных проблем для дроф, гнездящихся на полях - низкий успех размножения. Значительная часть кладок и маленьких птенцов гибнут во время сельхозработ. Даже в Читинской области, где механизаторы стараются опахивать гнезда, предположительно 20-30% кладок, расположенных на сельхозземлях гибнут во время посевных работ. Часты случаи гибели птенцов во время жатвы и сенокосов (Горошко, 1995 и неопубликованные данные). В Монголии также высока смертность птенцов во время механизированной жатвы (Mongolian Red Book,1997). В северо-западном Китае гнезда часто затапливаются во время орошения полей (Gao Xingyi, личное наблюдение).

    3.3. Загрязнение

    Вероятно, большой урон популяциям дроф наносит обработка полей пестицидами. Птицы погибают поедая отравленных насекомых и растения. Случаи гибели целых групп птиц отмечены в результате поедания отравленного зерна, предназначенного для борьбы с мышевидными грызунами на сельхозполях в Читинской области (Кирилюк В.Е., данные опросов местных жителей) и в Тыве (Кельберг, Смирнов, 1988). Кроме того, применение пестицидов и минеральных удобрений сильно ухудшает кормовую базу птенцов и снижает успех размножения. В последние годы, в связи с экономическими проблемами в республиках бывшего Советского Союза и в Монголии, пестициды применяются редко, но в Китае эта проблема актуальна.

    Места зимовок дроф в восточном Китае одни из наиболее загрязненных в мире земель, что представляет определенную опасность и для зимующих дроф.

    3.4. Охота

    Первоначальной причиной сокращения численности дроф была интенсивная охота во второй половине XIX и первой половине XX вв. Особенно больших размеров истребление дроф достигло в Советском Союзе после Второй мировой войны в 1950-60-х гг., когда появилось много автомашин и оружия. Дроф стреляли из автомобилей с применением малокалиберных винтовок. Поскольку половой зрелости дрофы достигают поздно, неумеренная охота наносит популяции очень большой урон.

    Дрофа официально охраняется в России, Казахстане, Узбекистане, Монголии и Китае, однако, во всех этих странах до сих пор дрофы нелегально добываются местным населением. Очень сильный пресс браконьерства в России в Читинской области (Горошко, 1995, 1998) и в Казахстане (Березовиков, 1986), часты случаи отстрела птиц в Бурятии (Пономарева, 1986). В последние годы, в связи с улучшением транспорта и охотничьего оружия, случаи браконьерства в Читинской области России (Горошко О.А., неопубликованные данные) и в Казахстане (Губин Б.Н., письменное сообщение) участились. Высокий уровень браконьерства и в Китае. Здесь дрофа издавна считается деликатесом, а ее перья ценятся на рынке (Cheng T. H., 1963). La Touche (1925 - 1930) отмечает, что на охотничьих рынках было много дроф. Мясо птиц использовалось в пищу, а их оперение - для изготовления вееров. В настоящее время во Внутренней Монголии некоторые охотники добывают дроф с помощью начиненных ядом кузнечиков (Xing Lianlian, письменное сообщение). В восточной части Внутренней Монголии и Синьцзяне яйца иногда собираются населением и употребляются в пищу (Gao Xingyi, личное наблюдение). В последние годы в Китае усилилось браконьерство в связи с улучшением средств передвижения и оружия, чаще всего добывают дроф водители грузовых автомобилей (Liu Bowen, 1996). В начале 1998 г. не менее 6 дроф были проданы на рынке округа Sihong (Wang,Hu, неопубликованные данные,. 1998). На зимовках в провинции Цзянси местное население добывает гусей с помощью яда, который рассыпают на лугах в местах кормежки птиц. В этих же местах часто кормятся и дрофы, для которых яд также представляет опасность (Горошко О.А., личное наблюдение). Самый низкий уровень браконьерства в Монголии, здесь охота на дроф носит случайный характер и не является традицией (Цэвээнмядаг Н., личное сообщение), однако, и здесь оно наносит некоторый вред популяции, а случаи браконьерства в последние годы участились.( Mongolian Red Book, 1997). До 1990-х гг. дроф отстреливали в

    Монголии советские военнослужащие (Горошко О.А., данные опроса местных жителей).

    3.5. Беспокойство дроф

    Дрофа крайне осторожна по отношению к человеку, поэтому значительную опасность представляет постоянно возрастающее беспокойство дроф людьми, автомобилями и домашними животными. Особенно губительно беспокойство в период гнездования. Потревоженная во время насиживания самка надолго покидает гнездо, в это время кладка может быть легко разорена хищниками или погибнуть от переохлаждения. Всадников и машин дрофы боятся меньше, насиживающие самки подпускают их очень близко (до 3 м), но вспугнутые, нередко, навсегда бросают кладки. Увеличение беспокойства вызвано усиленным освоением мест обитания дроф: строительство дорог, линий электропередач, выпас скота, обработка полей и другая хозяйственная деятельность, а также рост плотности населения людей. Одна из причин, из-за которой в северо-восточном Китае дрофы не могут гнездиться на полях - очень частая обработка полей и беспокойство птиц людьми. (Liu Bowen и Liu Songtao, личное сообщение).

    В районах интенсивного животноводства кладки, расположенные на пастбищах, нередко бывают растоптаны скотом. Из 8 кладок, находившихся под наблюдением в 1996 г. в провинции Внутренняя Монголия в Китае, две были уничтожены скотом (Liu Bowen, личное наблюдение). Кладкам, расположенным на полях, домашний скот почти не угрожает.

    Очень высокий уровень беспокойства на местах зимовки в густонаселенных районах восточного Китая, здесь все места обитания дроф (луга и поля) интенсивно используются людьми (Горошко О.А., личное наблюдение).

    3.6. Пожары

    Степные пожары - очень большая опасность для гнездящихся дроф в России и Монголии. В Читинской обл. и приграничных районах Монголии ежегодно выгорает около 30% степей, а в период 1995-97 гг. - до 70% (Горошко О.А., личное наблюдение). Наиболее часты пожары весной и в начале лета. В огне гибнет большое количество кладок и птенцов. В меньшей степени пожары затрагивают поля и залежи, что способствует сохранению расположенных там кладок.

    3.7. Хищники

    Естественных врагов у дроф мало и они не оказывают сильного влияния на численность популяции. Наиболее часто добычей хищников (лисицы, волки, хищные птицы и др.) становятся яйца и птенцы, известны случаи добычи взрослых самок орлами. Численность некоторых хищников, например орлов, уже настолько низка, что они сами нуждаются в охране.

    В регионах с развитым скотоводством значительную опасность для дроф представляют чабанские собаки, которые обычно содержатся без привязи. Чабаны кормят собак плохо, особенно в летний период, поэтому собаки постоянно добывают себе пищу в степи, нередко уничтожая кладки и птенцов дроф. Собаки представляют существенную опасность в отдельных районах Казахстана (Гаврин 1962), Бурятии (Пономарева 1986), в Читинской области России и в Монголии (Горошко О.А., Цэвээнмядаг Н., Кирилюк В.Е., личное наблюдение).

    В лесостепных регионах с развитым земледелием значительную опасность представляют вороны часто разоряющие гнезда, расположенные на полях. Вороны уничтожают кладки во время сельхозработ, когда потревоженные самки покидают гнезда. По данным опроса механизаторов в Читинской области, проведенного О.А. Горошко и В.Е. Кирилюком, вороны разоряют большую часть гнезд, оставленных вспугнутыми самками.

    3.8. Неблагоприятные климатические условия

    В Казахстане неоднократно отмечались депрессии гнездовой популяции, связанные с неблагоприятными климатическими условиями на зимовках - массовая гибель дроф происходила во время многоснежных зим 1939/40, 1948/49, 1949/50, 1953/54, 1956/57 гг. (Гаврин, 1962). В Монголии отмечено резкое сокращение численности дроф после экстремально тяжелой зимы с длительным снежным покровом 1978/79 гг. (Исаков, Флинт 1987).

    После сильных дождей и дождей с последующими заморозками, птицы теряют способность к полету, поскольку их оперение намокает или смерзается. В Тыве охотники на лошадях догоняют и убивают таких птиц, а чабанские собаки устраивают облавные охоты (В.Ю. Ильяшенко, письменное сообщение). В юго- восточном Китае в 1962 г. около 300 дроф были пойманы рыбаками в окрестностях оз. Поянху (Poyang ) после нескольких зимних сильных дождей (Ding Tieming, 1988).

    Для лесостепной, степной и полупустынной зон Азии характерны многолетние климатические циклы, с чередованием сухих и влажных фаз. На севере Даурских степей за период 1900-1990 гг. выделены циклы продолжительностью от 2-3 до 26-40 лет (Обязов, 1994). Сухие периоды многолетних циклов, вероятно, неблагоприятны для гнездовых популяций дроф, поскольку в это время пересыхает подавляющая часть степных озер, растительный покров в степи беднеет. Огромные пространства степей, лишенные водоемов, становятся мало пригодны для гнездования дроф. С началом влажного периода в степи опять появляется множество озер и влажных лугов в озерных котловинах, на которых любят гнездиться дрофы. На севере Даурских степей в Торейской котловине в сухой период 1965-1982 гг. численность дроф была значительно ниже, чем во влажный период 1983-1995 гг., начало увеличения численности отмечено приблизительно в 1983-85 гг. (Осипова, Головушкин, 1986). Однако, имеющихся данных недостаточно, для того, чтобы четко проследить влияние многолетних климатических циклов на численность дроф.

    3.9. Резюме об основных лимитирующих факторах

    Таблица 3. Основные лимитирующие факторы для дроф в Азии

    Выделить наиболее важные лимитирующие факторы не просто, поскольку они различны в разных регионах и , кроме того, эта проблема еще слабо изучена. Вероятно, наибольшую опасность для дроф в Азии представляют исчезновение и деградация мест обитания и охота. В тоже время, на основных местах обитания Otis tarda dybowskii (Даурские степи в Монголии и России) серьезную опасность представляют частые степные пожары и многочисленные чабанские собаки.

Содержание

Предисловие
Глава 1. Современное состояние дрофы в Азии
Глава 2. Основные сведения по таксономии и биологии дрофы
Глава 3. Основные неблагоприятные факторы
Глава 4. Принятые меры охраны
Глава 5. Рекомендуемые мероприятия
Глава 6. Международное сотрудничество
Список использованной литературы