Суд взял сторону экологов
Конфликт вокруг строительства Алтайской ГЭС вновь обостряется

21 января 2005 года в Чемальском районном суде Республики Алтай состоялось судебное заседание по заявлению пяти местных граждан, а также общественной организации «Защита Тенгри» к Министерству природных ресурсов России по признанию недействительным положительного заключения государственной экологической экспертизы по материалам «Обоснования инвестиций в строительство проекта Алтайской гидроэлектростанции на р. Катунь в Республике Алтай».

Суд удовлетворил требования заявителей и признал недействительным положительное заключение государственной экологической экспертизы, которая открывала дорогу строительству ГЭС, вокруг которого давно уже ведутся споры в научном мире и российской общественности.

Суть конфликта проста и сложна одновременно. Энергетики давно хотят использовать ресурсы рек Горного Алтая для выработки электроэнергии. На территории России осталось не так уж много мест, где можно создавать выгоднейшие энергетические каскады. Известно, что себестоимость электроэнергии, вырабатываемой на ГЭС, в разы дешевле получаемой на тепловых электростанциях. Горный Алтай давно манит энергетиков. Особенно привлекательна для них река Катунь, зажатая в верховьях в ущелье: без труда можно организовать огромный перепад высот уровней воды в русле и водохранилище, относительно недалеко этот район расположен и от основных транспортных магистралей. А Чуйский тракт достаточно как следует укрепить, и вот она — готовая отличная автодорога.

Но еще два десятилетия назад вокруг идеи сооружения в этих местах ГЭС разгорелись жаркие споры. Сторонники строительства утверждали, что Алтай получит мощный импульс экономического развития, который без мощной энергетической базы невозможен. Противники говорили о недопустимости строительства ГЭС вообще, обосновывая свои доводы целым рядом причин, главные из которых: высокая сейсмичность района и огромные залежи ртутьсодержащих минералов, которые отравят не только перегороженную Катунь, но и всю Обь ниже по течению.

Наша газета не раз писала о сути конфликта. Еще в начале 90-х годов состоялось специальное заседание президиума тогда еще Верховного Совета России, на котором были заслушаны обе точки зрения. Решение было однозначным: строительство не начинать и никогда больше к этому вопросу не возвращаться.

Но идея строительства в последние годы вновь реанимирована. Строительство ГЭС сулит энергетикам огромный госзаказ, а всему региону — существенную активизацию экономического развития. Сторонники экологической безопасности утверждают, что не меньшее количество энергии можно получать и с помощью малых электростанций на обводных каналах по берегам Катуни, но это несравненно более хлопотное и не столь впечатляюще эффективное дело.

Интересы самих жителей Республики Алтай тоже разделились. Одни — за строительство, другие, проживающие непосредственно в местах расположения проектируемой станции и сомневающиеся в достаточном обосновании проекта, против. Скорее всего, решение Чемальского районного суда будет не последним аргументом в споре, от решения которого зависит элементарная безопасность сотен тысяч жителей всего верхнего Обского бассейна.

Алексей НАДТОЧИЙ,
26.01.2005, Вечерний Новосибирск