ГЭС на Катуни: двадцать лет спустя

Что лучше - солнце или луна?

После обоснования строителей Катунской ГЭС в селе Майма в 1982 году был, помнится, торжественный митинг и замуровывание в огромный валун послания комсомольцам XXI века. Что там было написано, теперь уж не узнать, так как валун тот зарос бурьяном, а плиту из нержавейки, прикрывающую письмо потомкам, проворные "несуны" сдали в металлолом. От комсомольцев же в начале двадцать первого века не осталось ничего, кроме газеты "Комсомольская правда". Так что, как говорится, "ни кола, ни двора" - и послания нет, и читать некому.

Строители Катунской ГЭС продержались тогда лишь несколько лет - прекратилось финансирование, и пришлось им искать договорные работы. Только вот сама идея строительства электростанции на самой большой и красивой реке Горного Алтая не покидала и не покидает некоторые буйные головы. И в первую очередь голову бессменного за эти двадцать лет ГИПа, А.Пигалева, хотя вот уже десять из них пора бы мудрому гидротехнику быть на заслуженном отдыхе. Но не может человек без работы!

Что же произошло с тех пор, как строительство ГЭС на Катуни прекратилось? Не так уж, наверно, и многое: зализал раны изуродованный первопроходцами Аскатский бом - истерзанные взрывами деревья высохли и упали, на каменистых осыпях поднялась свежая густая поросль, почти полностью развалился поселок Толгаёк, все здания завода ЖБИ морально устарели, и никто теперь не знает, что с ними делать. В благоустроенном и красивом поселке гидростроителей на берегу Катуни живут теперь далеко не гидростроители, ну а сама организация КатуньГЭСстрой, вроде как и перестала существовать - не говоря о дирекции Каскада.

В государстве Российском, как все мы прекрасно знаем, произошла смена общественной формации - государство вернулось к капитализму. И теперь, понятно, финансировать объекты стоимостью в два миллиарда долларов оно будет очень осторожно. Поэтому, что касается ГЭС на Катуни, у меня как не было сомнений, так и нет - строительство её возможно только лет через 10-15, то есть с резким подъёмом экономики страны и созданием энергоёмких производств.

Однако у нашего мудрого ГИПа несколько лет назад появилась оригинальная затея. Мотивируя ее отсутствием генерирующих источников электроэнергии в Республике Алтай и предлагая современным правителям войти в историю республики начинателями "сплошной электрификации", выносил А.Пигалев идею строительства ГЭС в том же Еландинском створе, но с высотой плотины... всего 50 метров. Вроде как для начала и для разминки. Суммарной выработки электроэнергии от такого "недоноска" должно хватить республике на весь год, да вот только вырабатываться электроэнергия будет преимущественно летом, а зимой и тридцати процентов от потребления не вытянет. В этой связи откуда-то из детства припоминается притча. Когда одного мужика спросили: "Что лучше, солнце или луна?" - мужик не задумываясь ответил: "Конечно, луна. Солнце светит, когда и так светло, а луна - ночью!" Не такими ли рассуждениями руководствовался г-н Пигалев, предлагая усечённый вариант ГЭС на Катуни?

Но самое-то важное в этой ситуации, что все проблемы, так широко обсуждавшиеся 20 лет назад, и в усечённом варианте не исчезают. Более того, с учетом изменений прошедших лет добавляются новые.

В положении проститутки

За последние годы участок Катуни от Рыбалки до Еланды изменился до неузнаваемости: туризм и цивилизованный отдых вошли в эти места основательно и надолго. Огородили фирмачи из соседних регионов живописные берега красавицы Катуни высокими заборами, не оставив места аборигенам. Но это другой вопрос. А то, что касается ГЭС, думаю, владельцы турбаз и кемпингов не обрадуются шуму и копоти от машин, везущих строительные материалы на большую стройку, не обрадуются они изменению ландшафта и климата, особенно значительному увлажнению его в зимний период ниже створа ГЭС.

Но даже в этом случае не даёт покоя буйным головам идея загубить реку. Вновь создано акционерное общество, которое срочно принялось оформлять землеотвод под плотину и водохранилище. Для чего срочно сгоняют с насиженных мест фермеров, а участки их, полученные от совхозов на паи, передают в собственность вновь созданного ОАО. Правительство наше намерено войти в акционерку землёй, получив за 30 километров живописных берегов Катуни 10 процентов акций будущей электростанции. Совсем уж как-то не по-людски получается, проституция какая-то. Тем более у народа никто даже не спросил, поддерживает ли он такие действия правительства. А поддерживать их разумному человеку просто нет смысла.

Во-первых, со строительством предлагаемого варианта ГЭС республика как была без электроэнергии, так и останется. Я уже упоминал, что зимней мощности (порядка 35 МВт) хватит на обеспечение в лучшем случае 30-ти процентов потребления. В летний же период выработка может достигнуть 140 МВт, но поскольку у ГЭС непременно будет хозяин, вложивший в строительство деньги, и ему необходимо будет вернуть их, да ещё и прибыль получить, - цены на электроэнергию он будет задавать из количества понесенных затрат, а это неизбежно дороже отпускаемой электроэнергии сейчас. Следовательно, и летом электроэнергия для жителей многострадальной Республики Алтай будет не по зубам. Рассуждения о дешевой электроэнергии, которой должно было хватить на все нужды жителей Горного Алтая, включая отопление в зимний период, сгинули вместе с социализмом. Теперь за всё нужно платить.

Во-вторых, все экологические проблемы, связанные со строительством, которые так бурно обсуждались двадцать лет назад, остаются нерешенными и при усечённом варианте плотины.

В-третьих, для связи с сёлами Эдиган, Куюс, Ороктой потребуется строительство автомобильной дороги, а это, в условиях скалистой местности, очень сложное и дорогостоящее сооружение.

В-четвертых, учитывая незатухающие толчки землетрясения, потребуются серьёзные исследования, так как плотина и водохранилище создадут дополнительные нагрузки.

В-пятых, произойдет нарушение гидрологического режима реки...

И так далее.

Перечислять недостатки можно долго. Только вот достоинств от строительства малой ГЭС на Катуни маловато. И невольно закрадывается мысль: а не решила ли вновь созданная акционерка просто "урвать" у республики "кусок" живописной земли с тем, чтобы распоряжаться ею по своему усмотрению? Правительство же наше, поскольку сидят там временные люди, этому активно способствует.

С 13 по 15 мая 2004 года в Горно-Алтайске проходил семинар по проблемам региональной экологической политики с привлечением широкого круга общественности. Затрагивался вопрос энергоснабжения Республики Алтай. В вопросе строительства ГЭС на Катуни все были едины: строить ГЭС, тем более усечённый вариант, экономически не выгодно и не разумно.

В.Бахмутов, инженер.

"Постскриптум" № 26, 2004 год