ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

За время существования нашей цивилизации много раз происходила смена традиционных источников энергии на новые, более совершенные. И не потому, что старый источник был исчерпан. Солнце светило и обогревало человека всегда: и, тем не менее, однажды люди приручили огонь, начали жечь древесину. Затем древесина уступила место каменному углю. Запасы древесины казались безграничными, но паровые машины требовали более калорийного "корма". Но и это был лишь этап. Уголь вскоре уступает свое лидерство на энергетическом рынке нефти.

И вот новый виток: в наши дни ведущими видами топлива пока остаются нефть и газ. Ноза каждым новым кубометром газа или тонной нефти нужно идти все дальше на север или восток, зарываться все глубже в землю.

Но времена изменились. Сейчас, в начале 21 века, начинается новый, значительный этап земной энергетики. Появилась энергетика "щадящая", построенная так, чтобы человек не рубил сук, на котором он сидит. Заботился об охране уже сильно поврежденной биосферы. Охрана окружающей среды в настоящее время становится одним из главенствующих фактором при выборе и обосновании источников энергии. По прогнозу Мирового энергетического конгресса в 2020 году на долю нетрадиционных и возобновляемых источников энергии (НВИЭ) придется 5,8 % общего энергопотребления. При этом в развитых странах (США, Великобритании и др.) планируется довести долю НВИЭ до 20 % (20 % энергобаланса США - это примерно все сегодняшнее энергопотребление в России). В странах Европы планируется к 2020 г. обеспечить экологически чистое теплоснабжение 70 % жилищного фонда. Сегодня в мире действует 233 геотермальные электростанции (ГеоТЭС) суммарной мощностью 5136 мВт, строятся 117 ГеоТЭС мощностью 2017 мВт. Ведущее место в мире по ГеоТЭС занимают США (более 40 % действующих мощностей в мире). Там работает 8 крупных солнечных ЭС модульного типа общей мощностью около 450 мВт, энергия поступает в общую энергосистему страны. Выпуск солнечных фотоэлектрических преобразователей (СФАП) достиг в мире 300 мВт в год, из них 40 % приходится на долю США. В настоящее время в мире работает более 2 млн. гелиоустановок горячего водоснабжения. Площадь солнечных (тепловых) коллекторов в США составляет 10, а в Японии - 8 млн. м². В США и в Японии работают боле 5 млн. тепловых насосов. За последние 15 лет в мире построено свыше 100 тыс. ветроустановок с суммарной мощностью 70000 мВт (10 % энергобаланса США). В большинстве стран приняты законы, создающие льготные условия, как для производителей, так и для потребителей альтернативной энергии, что является определяющим фактором успешного внедрения.

В России, в 1990 году, на долю НВИЭ приходилось приблизительно 0,05 % общего энергобаланса, в 1995 году - 0,14%, на 2005 год планируется около 0,5-0,6% энергобаланса страны (т.е. приблизительно в 30 раз меньше, чем в США, а если учесть соотношение энергобалансов, то у нас "запланировано" отставание примерно в 150 раз). Всего в России: 1 ГеоТЭС (Паужекская, 11 мВт), и то технологически крайне неудачная, 1 приливная ЭС (Кислогубская, 400 кВт), 1500 ветроустановок (от 0,1 до 16 кВт), 50 микроГЭС (от 1,5 до 10 кВт), 300 малых ГЭС (2 млрд. кВт/ч), солнечные ФЭС (в сумме приблизительно 100 кВт), солнечные коллекторы площадью 100 000 м², 3000 тепловых насосов (от 10 кВт до 8 мВт).

Итак, по всем видам НВИЭ Россия находится на одном из последних мест в мире. В нашей стране отсутствует правовая база для внедрения НВИЭ, нет никаких стимулов для развития этого направления. В стране отсутствует отрасль, объединяющая все разрозненные разработки в единый стратегический замысел. В концепции Минтопэнерго НВИЭ отводится третьестепенная, вспомогательная роль. В концепциях РАН РФ, ведущих институтов, отраженных в программе "Экологически чистая энергетика" (1993 г.) практически отсутствует стратегия полномасштабного перехода к альтернативной энергетике и по-прежнему делается ставка на малую, автономную энергетику, причем в весьма отдаленном будущем. Что, конечно скажется на экономическом отставании страны, а также на экологической обстановке как в стране так и в мире в целом.

Несмотря на имеющие трудности с созданием условий для крупномасштабного развития и внедрения НВИЭ их роль в энергетической стратегии России является важной не столько по количественным параметрам, сколько по их экологическому эффекту и их значению для обеспечения энергетической безопасности всех энергодефицитных районов.

Активное сотрудничество государства (и органов исполнительной власти субъектов РФ) с бизнесом в лице хозяйствующих структур, занятых производством оборудования и использования НВИЭ, а также с потенциальными инвесторами - залог успеха в этом важном направлении новой энергетической политики России.

Таблица 1 Ресурсы нетрадиционных возобновляемых источников энергии России

^* - по приближенной оценке ресурсы геотермальной энергии в верхней толще глубиной до 3-х км составляют около 180, а пригодные для использования - примерно 20.

^** - в качестве экономического потенциала взята оценка запасов первоочередного освоения теплоэнергетических вод и парагидротерм с использованием геоциркуляционной технологии.

Таблица 2 Динамика изменения производства энергии и замещения органического топлива возобновляемыми источниками энергии в 1993- 1997 годах.

Указанные источники энергии имеют как положительные, так и отрицательные свойства. К положительным относятся повсеместная распространенность большинства их видов, экологическая чистота. Эксплуатационные затраты по использованию нетрадиционных источников не содержат топливной составляющей, так как энергия этих источников как бы бесплатная.

Отрицательные качества - это малая плотность потока (удельная мощность) и изменчивость во времени большинства НВИЭ. Первое обстоятельство заставляет создавать большие площади энергоустановок, перехватывающие поток используемой энергии (приемные поверхности солнечных установок, площадь ветроколеса и т.п.). Это приводит к большой материалоемкости подобных устройств, а, следовательно, к увеличению удельных капиталовложений по сравнению с традиционными энергоустановками. Правда, повышенные капиталовложения впоследствии окупаются за счет низких эксплуатационных затрат, но на начальной стадии они чувствительно бьют по карману тех, кто хочет использовать НВИЭ.

Больше неприятностей доставляет изменчивость во времени таких источников энергии, как солнечное излучение, ветер, сток малых рек, тепло окружающей среды. Так, процесс поступления солнечной энергии, хотя в целом и закономерен, содержит, тем не менее, значительный элемент случайности, связанный с погодными условиями. Еще более изменчива и непредсказуема энергия ветра. Говоря о производстве электроэнергии, следует заметить, что она представляет собой весьма специфический вид продукции, который должен быть потреблен в тот же момент, что и произведен. Ее нельзя отправить на склад, как уголь, нефть или любой другой продукт или товар, поскольку фундаментальная научно-техническая проблема аккумулирования электроэнергии в больших количествах пока не решена, и нет оснований полагать, что она будет решена в обозримом будущем.

Что же касается бесплатности большинства видов НВИЭ, то этот фактор нивелируется значительными расходами на приобретение соответствующего оборудования. В результате возникает некоторый парадокс, состоящий в том, что бесплатную энергию способны использовать, главным образом, богатые страны. В то же время наиболее заинтересованы в эксплуатации НВИЭ развивающиеся государства, не имеющие современной энергетической инфраструктуры, то есть развитой сети централизованного энергоснабжения. Для них создание автономного энергообеспечения путем применения нетрадиционных источников могло бы стать решением проблемы, но в силу своей бедности они не имеют средств на закупку в достаточном количестве соответствующего оборудования. Богатые же страны энергетического голода не испытывают и проявляют интерес к альтернативной энергетике в основном по соображениям экологии, энергосбережения и диверсификации источников энергии.

Названные технические и экономические трудности при использовании НВИЭ показывают насколько сложно организовать крупномасштабное применение НВИЭ. Эта проблема требует системного подхода, который и проявляется во многих странах, и в значительной мере - через законодательную базу.

В целом, очевидно, что в России тормозом развития нетрадиционной энергетики, как, впрочем, и многих других направлений, является хронически неудовлетворительное состояние экономики. Особенную тревогу вызывает сокращение объемов НИОКР в сфере НВИЭ из-за резкого снижения их финансирования. Недостаточный объем НИОКР не способен обеспечить не только развитие, но и поддержание имеющегося научно-технического уровня в данной сфере.

Тем не менее, и России на сегодня есть все предпосылки развития НВИЭ. С выходом из кризисного экономического состояния, которое не может быть вечным, станет возможным развитие многочисленных областей промышленной, научно-технической и иной деятельности, в том числе и альтернативной энергетики. В мире рост применения этих источников энергии необратим. Россия в этом отношении исключением не является.

В заключение обратимся к известной истине, которая гласит, что все новое - это хорошо забытое старое. Вспомним, что каких-нибудь 200-300 лет назад человечество использовало исключительно возобновляемые источники энергии: растительное топливо, энергию ветра (ветряные мельницы, парус), водных потоков (водяные колеса) да мускульную силу животных. Вспомним также, насколько благополучной была в то время экологическая обстановка. Теперь мы в определенном смысле возвращаемся к истокам, но на новом витке, вооруженные принципиально новой и во много раз более мощной и эффективной техникой.

Таким образом, из проделанного подробного анализа нетрадиционных и возобновляемых источников энергии, изучения потребностей потребителей энергии и климатических условий Чемальского района республики Алтай следует:

1. Для сохранности экологической обстановки в этом уникальном регионе Алтая необходимо использовать нетрадиционные и возобновляемые источники энергии.

2. Анализ нагрузок подстанции Чемальского района за последние пять лет показал, что зимний максимум нагрузки не превышвает 3,24 МВт, а с учетом прогнозирования роста нагрузок при благоприятном развитии региона (развитие туристического и гостиничного бизнеса) нагрузка составит 3,5 - 3, 7 МВт.

3. Исследование природных энергетических кадастров (водных, ветровых и солнечных) показало, что потенциально данный регион обладает большим запасом природной энергии:

- энергией малых рек при правильном использовании можно полностью удовлетворить потребности, не нарушая экологического равновесия;

- ветровые энергетические станции можно устанавливать повсеместно, используя энергию ветра для потребителей, не предъявляющих особо высокого требования к качеству электрической энергии (жесткой стабильности частоты и напряжения);

- оценка суммарной солнечной энергии, поступающей на этот регион, позволяет рекомендовать широкое использование СЭС, особенно предпочтительно использование солнечной энергии для тепловых станций.

4. С целью более эффективного использования природной энергии и капитальных вложений, а также наиболее качественного удовлетворения энергетических потребностей региона необходимо комплексное применение НИВЭ, т.е., для получения непосредственно тепловой энергии использовать солнечную энергию, для механической работы и для потребителей не особо требовательных к качеству электрической энергии - ветровую, а для получения энергии высокого качества (стабильность частоты и напряжения) рекомендуется применять микро-ГЭС.

5. На реках Сема, Куюм, Элекманар, Куба, Чемал можно рекомендовать установку пропеллерной гидротурбины мощностью 5 кВт, расход воды при этом составит 0,7 - 0,8 м³ /с.

6. Исходя из кадастровых ветровых характеристик и необходимой потребляемой мощности для исследуемой местности предлагается установить девять ВЭУ, выполненных по принципу действия, описанному в патенте РФ М9 1783 - 144 с турбогенератором мощностью 300 кВт 3000 об/мин., разработанным в ВНИИ "Электромаш".

7. Солнечную энергию рекомендуется использовать для организации систем солнечного отопления и горячего водоснабжения (солнечные коллекторы и системы производства ОАО "Ковровский механический завод" г. Ковров Владимирской области) для отдельных потребителей, что позволит не только широко внедрить энергосберегающие технологии, но и полностью удовлетворить потребности в тепле и горячей воде.

Таким образом, используя современные разработки в области нетрадиционных и возобновляемых источников энергии, можно не только полностью удовлетворить потребности потребителей, но и организовать производство электрической энергии, не нарушая экологического баланса региона. Кроме того, выполнение приведенных выше рекомендаций, позволит создать модельный район, где можно провести точные производственные испытания с дальнейшей выработкой научно-методических рекомендаций по широкому внедрению энергосберегающих и экологически чистых технологий.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авакян С.К., Дмитриева Н.Г., Марголина Г.Л., и др. Использование пространственно-временной изменчивости физических, химических и биологических показателей в водохранилищах в целях акваториального районирования //Водные ресурсы. 1983. №3.

2. Александровский А.Ю., Кнеллер М.И., Коробова Д.Н. и др. Гидроэнергетика: Учебник для вузов / Под ред. В.И. Обрезкова. 2-е изд. Пер. и доп. М., 1988.

3. Антонова Л.А., Иванов-Холодный Г.С., Чертопруд В.Е. "Аэрономия слоя Е". М. "Янус" 1996. 168 с.

4. Л.А.Антонова Л.А., Иванов-Холодный Г.С."Солнечная активность и ионосфера (на высотах 100-200 км). М. "Наука" 1989. 167 с.

5. Асарин А.Е., Бестужева К.Н. Водно-энергетические расчеты. М., 1986.

6. Ахметов Р.В. Технология использования нетрадиционных и возобновляемых источников энергии // Нетрадиционные и возобновляемые источники энергии (Итоги науки и техники). М., 1987.

7. Ахметов Р.В. Перспективы использования нетрадиционных источников энергии. М., Информэнерго, 1982.

8. Баланчевадзе В. И., Барановский А. И. и др.; Под ред. А. Ф. Дьякова. Энергетика сегодня и завтра. - М.: Энергоатомиздат, 1990. - 344 с.

9. Более чем достаточно. Оптимистический взгляд на будущее энергетики мира/ Под ред. Р. Кларка: Пер. с англ. - М.: Наука, 1986. - 152 с.

10. Берковсий Б.М., Кузьминов В.А. Возобновляемые источники энергии на службе человека. М., 1987.

11. Берштейн Л.Б., Силаков В.Н., Гуильфер С.П. и др. Приливные электростанции. М., 1987.

12. Блинов Б.С. Гирляндная ГЭС. М., 1963.

13. Бржизянский С.З. Экологические проблемы при развитии гидроэнергетики. - Энергетическое строительство. - 1991, - №6. - с. 2-5.

14. Бояр-Сазановский С.П. Асинхронный генератор: свойства и перспективы. - Электротехника. 1990.- №10. - с. 55-58.

15. Буторин В.В. О современном состоянии и развитии исследований по использованию и охране водных ресурсов водохранилищ //Водные ресурсы. 1979. №5.

16. Бурдаков В.П.. Электроэнергия из космоса. - М.: Энергоатомиздат, 1991. - 152 с.

17. Васильев Ю.С. Влияние плотин и водохранилищ на окружающую среду // Проектирование и строительство больших плотин. М., Вып. 7. 1982.

18. Васильев Ю.С., Хрисанов Н.И. Некоторые критерии оценки экологических изменений, вызванных созданием водохранилищ // Рациональное использование природных ресурсов и охрана окружающей среды. 1984. №7.

19. Васильев Ю.С., Хрисанов Н.И. Экологические аспекты гидроэнергетики. Л.,1984.

20. Васильев Ю.С., Хрисанов Н.И. Экология использования возобновляющихся энергоисточников / ЛГТУ. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1991.

21. Великанов Ю.С., Закачурина Е.В. Роль малых ГЭС в рациональном использовании малых рек // Гидротехническое строительство. - 1987. №2.

22. Вершинский Н. В. Энергия океана. - М.: Наука, 1986. - 152 с.

23. Вельнер Х.А. Об охране водных ресурсов // Водные ресурсы. 1984. №5.

24. Водные ресурсы Алтайского края, их рациональное использование. 1978.

25. Воробьев Б.В., Косолапов Л.А. Водотоки и водоемы: взаимосвязь экологии и экономики. Л., 1987.

26. Географические проблемы бассейна Катуни в связи с энергетическим освоением. Барнаул. 1986.

27. Гигиенические критерии оценки и классификация условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса: Руководство. - М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 1999.

28. Гидроэнергетика и комплексное использование водных ресурсов / Под ред. П.С. Непорожнего. 2-е изд., пер. и доп. М., 1982.

29. Голдин Аугуста. Океаны энергии. - Пер. с англ. - М.: Знание, 1983. - 144с.

30. Губин Ф.Ф. Гидроэлектрические станции. 1972, с. 30-35.

31. Гуревич Ю. Холодное горение. //Квант. - 1990 г. - № 6. - ст. 9-15.

32. Гутовский Е.В. Теория и гидродинамический расчет гидротурбин. М.: 1985.

33. Дверняков В.С. . Солнце - жизнь, энергия. - К.: Наукова думка, 1986.

34. Денисенко Г.И. Возобновляемые источники энергии. Киев. 1984.

35. Елаховский С.Б. Гидроэлектростанции в водохозяйственных системах. М., 1979.

36. Зимин Б.Г. Строительство малых гидроэлектростанций Минкомхоз РСФСР. Л., 1950.

37. Иванов-Холодный Г.С., Никольский Г.М. "Солнце и ионосфера (коротковолновое излучение Солнца и его воздействие на ионосферу)". М., "Наука", 1969. 480 с.

38. Иванов-Холодный Г.С. Солнечная активность и геофизические процессы.//Земля и вселенная, 2001. Т.36. С.

39. Иванов-Холодный Г.С., МихайловА.В. "Прогнозирование состояния ионосферы". Л.Гидрометеоиздат 1980. 190 с.

40. Иванов-Холодный Г.С. Проблемы солнечно-земной физики и исследования ионосферы.//Успехи физических наук, 1988, Т.155,вып.1, С.162.

41. Иванов-Холодный Г.С., Петвиашвили В.И., Фельдштейн А.Я., Юдович Л.А.//Геомагн и аэроном., 1987. Т. 27. С. 393.

42. Иванов-Холодный Г.С. Об источнике крупномасштабных ионосферных структур в экваториальной области. Тезисы доклада на Международном Симпозиуме "Спутниковые исследования ионосферных и магнитосферных процессов". Москва, ИЗМИРАН, 11-13 дек. 1995.

43. Источники энергии. Факты, проблемы, решения. - М.: Наука и техника, 1997. - 110 с.

44. Кажинский Б.Б. Гидроэнергетические и ветроэнергетические станции малой мощности / Под ред. Н.В. Погоржельского. М., 1976.

45. Карелин В.Я., Волшанник В.В. Сооружения и оборудования малых ГЭС. М., 1986.

46. Кириллин В.А. Энергетика сегодня и завтра. М., 1983.

47. Кириллин В. А. Энергетика. Главные проблемы: В вопросах и ответах. - М.: Знание, 1990. - 128 с.

48. Князевский Б.А. Охрана труда. - М.: Высшая школа. 1992.

49. Коганов И.Л. Курсовое и дипломное проектирование. - М. Агропромиздат. 1990.

50. Кононов Ю. Д.. Энергетика и экономика. Проблемы перехода к новым источникам энергии. - М.: Наука, 1981. - 190 с.

51. Куликова Л.В., Сангулия М.Н. Анализ проблем и перспектива использования нетрадиционных источников энергии для сельскохозяйственных потребителей // Вестник АлтГТУ им. И.И.Ползунова. - Алт.гос.техн.ун-т им. И.И. Ползунова. - Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2000, № 3. С. 100 - 108.

52. Лопатин Н.А. За коренную перестройку гидроэнергетики // Гидротехническое строительство. 1988. №1

53. Лукутин Б.В. Особенности работы микро-ГЭС на асинхронный двигатель соизмеримой мощности. - Электротехника. - 1997, - N7 - с 36-40.

54. Лукутин Б.В. Эквивалент нагрузки генератора микро-ГЭС с автобалластной нагрузкой. - Электротехника. - 1988, - N5 - с 10-11.

55. Лукутин Б.В., Сипайлов Г.А. Использование механической энергии возобновляемых природных источников для электроснабжения автономных потребителей. 1987. Фрунзе.

56. Лялик Г.Н., Костина С.Г. Энергетика и природа, М.: Энергоатомиздат, 1995.

57. Малышев В.М. Модельные исследования гидротурбин, М., "Машиностроение", 1971, с. 58-59.

58. Марчук А.Н. Неотложные проблемы перестройки в гидроэнергетике // Гидротехническое строительство. 1988. №4.

59. Масликов В.И. Социально-экономические предпосылки строительства малых ГЭС в горных районах // Гидротехническое строительство. 1988. №4.

60. Мировая энергетика: прогноз развития до 2020 г./ Пер. с англ. под ред. Ю. Н. Старшикова. - М.: Энергия, 1980. - 256 с.

61. Михайлов Л.П., Файн И.И. Влияние ГЭС на создание территориально-производственных комплексов // Гидротехническое строительство. 1987. №1.

62. Михалев Л.П. Малая гидроэнергетика. - М., Энергоатомиздат. 1999.

63. Михневич Э.И. Устойчивость русел открытых водотоков. Минск. 1988.

64. Новая энергетическая политика России. Под ред. Ю.К.Шафраника. - М.: Наука, 1995.

65. Новые и возобновляемые источники энергии. М.: Импакт. №4. 1988.

66. Нетрадиционные источники энергии. - М.: Знание, 1982. - 120 с.

67. Обрезков В.И. Возобновляемые нетрадиционные источники электроэнергии: Введение в специальность. М., 1987.

68. Обской вестник. Барнаул. 1996.

69. Развитие гидроэнергетики и охрана окружающей среды.// Гидротехническое строительство. 1988. №12.

70. Рекомендации по расчету годового стока рек Алтая //Сб.ст.-Барнаул. 1993.

71. Родзиллер И.Д. Прогноз качества воды водоемов-водоприемников сточных вод. М., 1984.

72. Рукавная переносная микро-ГЭС мощностью 1,5-3,0 кВт. М., 1987.

73. Садовский С.И. Развитие гидроэнергетики и вопросы охраны окружающей среды // Гидротехническое строительство. 1988. №11.

74. Скопинцев Б.А. Химические и биохимические показатели водоемов // Водные ресурсы. 1979. №4.

75. Современные проблемы энергетики / Под ред. Д.Г. Жимерина. М., 1984.

76. Стадницкий Г.В., Родионов А.И. Экология. М., 1988.

77. Стеснин С.П. Лопастные машины и гидродинамические передачи. - М., Машиностроение, 1990.

78. Струмилин С.Г. О цене "даровых благ" природы // Вопросы экономики. 1987. №8.

79. Твайделл Дж., Уэйр А. Возобновляемые источники энергии / Пер. с англ. - М.: Энергоатомиздат, 1990.

80. Федоров М.П., Заир-Бек И.А., Анисимов А.С. Технико-экономическая оценка водо-охранных мероприятий на водохранилищах каскада ГЭС // Рациональное использование природных ресурсов и охрана окружающей среды. Л., 1987. №10.

81. Федоров М.П., Масликов В.И. Экология и комплексные энергетические технологии // Рациональное использование природных ресурсов и охрана окружающей среды. Л., 1989. №2.

82. Харченко Н.В. Индивидуальные солнечные установки. - М.: Энергоатомиздат, 1991.

83. Хачатуров Т.С. Об экономической оценке природных ресурсов // Вопросы экономики. 1979. №1.

84. Хрисанов Н.И. Экологическая оценка эффективности использовании нетрадиционных возобновляющих источников энергии // Основные направления и опыт использования нетрадиционных источников энергии в народном хозяйстве. Душанбе. 1988.

85. Хрисанов Н.И. Экологическая сопоставимость ГЭС и альтернативных объектов // Рациональное использование природных ресурсов и охрана окружающей среды. Л., 1985. №8.

86. Хрисанов Н.И., Ветрова Н.В. Экологическая сопоставимость возобновляющихся и традиционных энергоисточников // Рациональное использование природных ресурсов и охрана окружающей среды. Л., 1989 №11.

87. Хрисанов Н.И., Керро Н.И., Колник Г.А. Комплексная экспертная оценка экологических последствий гидроэнергетического строительства (на стадии ТЭО) // Гидротехническое строительство. 1990. №3.

88. Хрисанов Н.И., Солнышков В.А. Экологическая надежность гидроэнергетических объектов. Понятия и подходы // Рациональное использование природных ресурсов и охрана окружающей среды. Л., 1988 №11.

89. Шефтер Я.И. Использование энергии ветра. - М.: Энергия, 1983.

90. Шикломанов И.А. Антропогенные изменения водности рек. Л., 1979.

91. Широков В.М. Конструктивная география рек: основы преобразования и природопользования. Минск, 1985.

92. Шульга В.Г., Коробко Б.П., Жовмiр М.М. Основнi результатi та завдання впровадження нетрадицiйних та вiдновлюваних джерел енергii в Украiнi.// Энерегетика и электрификация. - 1995 г. -№2.-с. 39-42.

93. Щавелев Д.С., Васильев Ю.С., Претро Г.А. и др. Гидроэнергетические установки: Учебник для вузов /Под ред. Д.С. Щавелева. 2-е изд. Л., 1981.

94. Щавелев Д.С., Губин М.Ф., Куперман В.Л. и др. Экономика гидротехнического и водохозяйственного строительства. М., 1986.

95. Щапов Н.М. Турбинное оборудование гидростанций, 3-е изд., Энергоиздат, 1961.

96. Эволюция речных систем Алтая и вопросы их использования. Барнаул. 1982.

97. Эдель Ю.У. Ковшовые гидротурбины. Л.- Машгиз. 1963.

98. Экономика промышленности. Т. 2. Кн. 1., Кн. 2. М.: Издательство МЭИ. 1998.

99. Энергетические ресурсы мира/ Под ред. П.С.Непорожнего, В.И. Попкова. - М.: Энергоатомиздат, 1995. - 232 с.

100. Юдасин Л. С.. Энергетика: проблемы и надежды. - М.: Просвещение, 1990. - 207с.

101. "Atlas of critical frequency (f0F2) obtained from Ionosphere Sounding Satellite-b observation". Radio Research Laboratories, Japan, March 1981.

102. Патент РФ № 2099590 C1 кл. 6 F 03 D 3/00.

103. Патент РФ № 02118699 C1 кл. 6 F 03 D 1/00.

104. Патент РФ № 2093702 C1 кл. 6 F 03 D 3/04.

105. Патент РФ № 2165034 C2 кл. F 03 D 3/00.

106. Патент РФ № 2078995 C1 кл. 6 F 03 D 9/00.

107. Патент РФ № 2162546 C1 кл. F 03 D 3/00.

108. Патент РФ № 2170852 C2 кл. F 03 D 6/00.

109. Патент РФ № 2154243 C1 кл. F 24 J 2/42.